Si ce daca ?!…

„O “comoară” deosebită aflată în patrimoniul Rijksmuseum din Amsterdam era presupusa rocă de pe lună. Acum însă, curatorii muzeului susțin că roca este de fapt… lemn pietrificat.”

Zamolxys posteaza o informatie interesanta … Anume faptul ca un muzeu olandez, cunoscut mai degraba pentru colectia sa de lucrari ale lui Rembrandt decat pentru artefacte legate de odiseea spatiala , pastra o mostra de roca lunara primita cadou de la oficialitatile americane , dupa expeditiile lunare din anii ’70 … Accidental, au descoperit ca , de fapt, roca nu era nimic altceva decat lemn fosilizat … Bineinteles ca au adresat intrebari Agentiei Spatiale … NASA nu a comentat …

Am comentat ceva despre calatoria spre luna aici … 

Mi se pare amuzant … BBC relateaza ca NASA a oferit mostre unui numar de peste 100 de tari … Ar fi caraghios ca americanii sa fi venit cu cateva tone de roca lunara in buzunare pentru a le imparti prin lume … Oare nu cumva s-au razgandit si au daruit si fake-uri ?! …  Asta daca au fost acolo …

Pe de alta parte olandezii au intrebat de ce roca este de fapt lemn … NASA nu a raspuns … Eu as fi raspuns astfel ” Da’ ce va deranjeaza?! Nu v-ati intrebat mereu daca a existat viata pe Luna/Marte ?! Iaca !” … Poftim si un premiu Nobel ! 🙂

thanks  zamolxys !

Un răspuns

  1. It’s no big deal, don’t mention it.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: