Banuiam ca Ancelotti nu va fi atat de neinspirat incat sa il arunce pe Torres in teren inca de la primul meci posibil. Faptul ca acest meci era impotriva lui Liverpool este doar un fapt divers. Insa Torres a intrat intr-un grup sudat in ani,care acum incepe sa se destrame asa ca nu a gasit aici, cred, entuziasmul care sa il transforme rapid pentru Chelsea in ceea ce a insemnat pentru Liverpool …
Nu cred ca Ancelotti l-a trimis pe Torres in teren, ci presiunea exercitata de Abramovich. Presiune care l-a urmarit pe spaniol in teren unde a fost ingrozitor de singur. Nu a primit nici macar o minge utila, pasele lui Lampard&Co fiind un pic prea slabe pentru valoarea picioarelor din care plecau. Asta in timp ce Anelka a jucat pentru el iar Drogba a jucat pentru absolut nimeni. Am senzatia ca Chelsea va suferi mult in acest final de sezon si datorita zvonurilor care au aparut, privind viitoarele epurari planuite de patronul rus. Drogba nu cred ca a primit bine aceste soapte care invenineaza un vestiar si asa indeajuns de tensionat si orgolios. Conflictul dintre Cech si Ivanovici este o dovada in acest sens …
Nu cred ca Drogba va juca pentru Torres … M-as bucura sa ma insel …
Nimic nu a mers pentru Chelsea, nici macar arbitrajul care i-a privat de doua penalty-uri clare. A fost si hent la Leiva, a fost si fault la intrarea lui Johnson asupra lui Ivanovici. Se poate vorbi de al doilea meci cu probleme de arbitraj dupa mizeria intamplata ieri lui Arsenal …
Chelsea a avut astazi in teren trei jucatori care si-au batut joc de fotbal . Bosingwa, Cole si Kalou … Iar la banii pe care acestia ii primesc acest lucru este inadmisibil. Singura raza de soare a zilei de astazi este adusa de prestatia excelenta a lui David Luiz. Ar fi putut fi mai bine daca Chelsea nu ar fi riscat sa introduca hazardul, in persoana lui Torres, intr-un sistem de joc daca nu uns macar bien cunoscut de catre toti cei implicati …
Lucru pe care Dalglish nu l-a facut, Suarez ramanand pe banca. Iar Liverpool a crosetat cu harnicie si a reusit o victorie datorata in proportie covarsitoare geniului numit Gerrard, din al carui picior nu a zburat o centrare violent, precum s-ar fi intamplat in cazul a 99% dintre picioarele de fotbalisti „made in UK”. Gerrard a mangaiat mingea iar centrarea sa a pecetluit divortul in care au fost implicati Cech si Ivanovic, mingea ajungand la obsedantul Meirelles, care ajunge astfel la al nu stiu catelea gol …
Chelsea spera inca dar cand e sa se aleaga praful … titlul va merge la Manchester …
Liverpool urca cu incapatanare, Chelsea se incapataneaza sa ramana pe loc, Arsenal isi da singura mingea printre piciare, Tottenham pare a fi disparut din scena iar City se lupta cu propria sa conditie … Asa, si doar asa, United se poate considera multumita dupa o etapa nebuna in care Ferguson si ai sai au simtit pentru prima data gustul amar al umilintei …
Silence's Blog 
[…] […]
Cred ca a fost vorba de presiune din partea rusului. Liverpool avea cota 6 la casele de pariuri, la victorie. O cota imensa.
Dupa parerea mea, la Chelsea nu ar mai trebui sa vina nimeni, dar ar trebui sa plece cateva elemente de acolo, si cred ca Abramovich si-a dat seama de chestia asta. Poate ca ar fi timpu ca Chelsea sa mai dea din ”relicve” si cu banii luati sa mai investeasca in scoala lor de tineret, de care nu prea aud.. Atat Liverpool cat si Man.United. au fost salvate de-a lungul timpului de aceste scoli de tineret pe care le au.
Sa nu uitam ca daca Barcelona se bazeaza pe ceva, cred ca se bazeaza in primul rand pe acei tineri fantastici educati in stilul Barca de la 15/16 ani, poate chiar de mai devreme.
dap. sigur vor pleca din jucatori, dar cred ca au nevoie sa aduca oameni, pentru ca au lot extrem de straveziu … Nu stiu daca Chelsea poate aduce de la tineret, nu stiu cum stau in acest moment la nivelul asta, dar un produs precum Terry ar trebui sa le dea de gandit …
BArcelona cred ca este e exceptie. banuiesc ca au o generatie de exceptie la tineret, mi se pare ireal sa scoata asa jucatori pe banda, pentru o perioada mare de timp …
La un joc cu amanuntul single-player poate costa oriunde de la $ 20 la $ 80, si ofera, de obicei, zeci de ore de divertisment, potential mai mult în cazul în care jocul poate rejucat folosind-o clasa diferita, factiune, sau modul de gameplay. Chiar daca joci prin ea doar o singura data si este nevoie de 30-40 de ore, sunt bune cote ca este costa mai putin de doi dolari pe ora, care este destul de rezonabil în ceea ce priveste divertisment merge. Un alt lucru frumos despre jocuri single-player este ca puteti sa le revizita ani mai târziu, fara a fi nevoie sa va faceti griji daca servere de joc sunt înca disponibile, sau daca cineva este în continuare de joc. Desigur, daca este o consola de joc, închirierea este o alta optiune, care va salva câteva dolari.