Priest

 

 

Voi admite de la primele cuvinte faptul ca acest film este un mix de clisee. Suparator sau nu, o sa adaug ca acest mix nu este nici pe departe atat de hidos si nedigerabil precum m-au facut sa cred cotatiile dure pe care filmul , destul de asteptat dealtfel, le-a primit odata ce a umplut spatiile 3D ale cinematogrfelor …

Pana la urma este un film cu vampiri, iar de la Coppola incoace nu cred ca s-a mai lansat ceva care sa aduca macar a film bun, daca nu a capodopera … Scuze, am uitat de „Låt den rätte komma in”, care este o capodopera, da. Oricum, perioada aceasta a adus catastrofe precum „Dracula 2000-sau-cam-asa-ceva” sau dezamagiri crunte precum „Daybreakers”. Sa nu uitam de telenovelizarea pusa la cale prin saga „Amurg”.

Din punctul meu de vedere”Priest este net superiormajoritatii ecranizarilor cu vampiri din ultimul timp. Se bazeaza pe o povestebanala, insa manifesta o incercare laudabila de a restiliza mitul vampirilor. Nu il reinventeaza precum suedezul Tomas Alfredson, insa nici nu gasesc ca isi bate joc de banii dati pe bilet …

Mi-au placut elementele CGI. Monstrii aia arata si se misca bine, din punctul de vedere al fanului de horror. Altfel, pentru un film de gen, actorii isi fac bine treaba. Toti. Nu mi s-a parut un film jucat prost, desi personajele interpretate sunt destul de putin solicitante pentru actori. Dialogurile lasa de dorit, dar nu ma asteptam la filozofie existentialista. Pe alocuri actiunea este fortata iar decorurile sunt destul de neverosimile, fara a zgaria retina, dupa parerea mea.

Desi este zdrobit de Rotten Tomatoes, 16% freshness, si bagatelizat de catre IMDB, 5,7, pot spune ca am avut o surpriza placuta, filmul fiind peste asteptarile mele. Il consider subevaluat. consideran d ca ar merita macar 6,5.

Film distractiv pentru fanii genului … Mi-a placut.

Opinie Marian.

ps. Ceva mi-a adus aminte de Vampire Hunter D.

 

12 răspunsuri

  1. Pentru mine si Blade a fost capodopera si au note bune pe imdb. 😎

    Blade ll a fost favoritul meu 😎 si ca tot am zis de Blade, mereu voi aprecia filmele cu vampiri in dauna celor cu zombie.

    Pentru ca mai mereu zombie o ard prost (fiind prosti si ii duce capsorul in mare parte doar la: SA MANCAM), in timp ce vampirii pe langa bad ass (si sa sugem sange) stiu sa mai fie si SMART!

    Desi DACA compar Amurg cu filme cu Zombie, as alege zombie.. (dar asta e doar o comparatie iar cea de sus tine cam de un intreg ‘arsenal’ (de filme si idei)

    • Sper sa mai rupa din ‘telenovela’ Amurg.. partea a 4-a din seria Underworld caci acolo treaba e mult mai serioasa decat pomposul Amurg. ( mai ales ca revine o tipa de 50 mii de ori peste gajica din Amurg, anume Kate Beckinsale 😎 )

      • mda. am vazut ca va da peste cap Kate asta 🙂
        Insa nici Underworld nu a parcurs un drum foarte reusit … primul a fost ok, pe urma, mai slabut …
        ma intreb ce ar putea sa mai aduca nou a ptra parte…

    • Blade a fost bun, da. si 1 si 2 … parca doi-ul a fost ok.
      Amurg e o gluma proasta . ma amuza ce reclama si-au facut Protv-ul , l-au dat azi, daca nu ma insel …

      • 2-ul mi-a placut mai mult decat 1, pentru ca mi s-a parut originala faza de a aduce o rasa mai evoluata, au diversificat :mrgreen: fara a tot pune vampiri vs vampiri. (mi-au placut foarte mult tipii aia cheliosi cu guri ciudate incat m-au facut sa vad filmul de vreo 4 ori)

        In partea a 2-a am avut 3 parti rivale si nu doar 2.

        Si partea 1 a fost buna.. dar comparativ eu pun 2-u peste, mai ales ca a fost si mai nou deh :mrgreen:

      • pai cred ca si mie mi-a palcut 2-ul. nu prea mai tin minte, a trecut 100 de ani de cand le-am vazut … cred ca am vazut chiar prima data partea a doua.

        oricum, parca Snipes se misca mai bine decat vampirii astai mai noi …

        ps. auzi, parca in 2 il arunca unul de o usa de metal, pe care o indoaie, dar ochelarii raman la locul lor ? 😆

      • Da :))) Asa e..

        Si da, Snipes se misca de N ori mai bine decat astia noi.

        Si ca sa fiu tot pe subiect si comparatie:

        😆

      • tai asa, ca nu s-a terminat … cine stie cand or avea nevoie de ceva nou 🙂 … dasi Wesley se patre ca e pe la darlibau, deocamdata 🙂

  2. Blade 1 si 2 au fost si pentru mine mici delicii.
    Priest a fost mai bun decat ma steptam (chiar credeam ca o sa fie o porcarie ca Daybreakers). Elementele CGI bune dar cum ai zis si tu dialogul este de multe ori stupid. Am inteles ca benezile desenate sunt foarte bune.

    • mi s-a parut mie ca pleaca de la un comics, sau ceva de genual asyta … ma miram ca debutul sa fie asa intamplator …

      da. si mie mi s-a parut net superior lui Daybreakers. de fapt la filmul asta m-am simtit foarte bine … nu m-a plcitisit deloc, ceea ce ma face sa il consider ok.

  3. nu m-a impresionat cu nimic.. Probabil ca daca acest film ar fi aparut candva inainte de primul Matrix, acum am fi vorbit de el ca de o legenda..

    • cu siguranta. n-as putea spune ca am fost impresionat, dar mie, de placut, mi-a placut … voi vedea o a doua parte, pentru ca e clar ca au pregatit terenul …

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: