The Expendables 2
octombrie 7, 2012

 

Primul experiment „all inclusive” al lui Stallone m-a impresionat extrem de placut si il consider, inca, unul dintre cele mai bune filme action-commando realizate vreodata. Succesul obtinut facea obligatorie o continuarie sau, cel putin, regulile pietei cinematografie actuale impuneau asta. Desi extraordinar de bine primit, 7,4 pe IMDB, acest al doilea film din ceea ce ameninta, din pacate, a fi o franciza, mi-a lasat un gust amar …

Daca prima parte a avut o poveste inchegata, fluenta si bine pusa la punct, aceasta a doua aprte nu a avut asa ceva. Poveastea nu a fost nimic altceva decat un pretext pentru o expozitie  cu action heroes. Mi s-a parut cel putin exagerat, chiar si in conditiile unui film tip commando, sa transformi firul povestii intr-o varianta moderna si fara vrajotori a „Lord of the Rings”, incluzand aici minele din Moria. In ciuda bancurilor cu Chuk Norris, autoironia ramanand singurul plus veritabil al filmului, totul este exagerat si, din punct de vedere coregrafic, batranii lupi nu mai fac deloc fata ba chiar, as spune, arata rau de tot, anii trecuti facand ravagii, vizibile si sub tonele de make up.

Nu, nu m-a convins. Desi este un film bine realizat, cu decoruri excelent pus e la punct, atmosfera generala a filmului lasa o senzatie de decrepitudine extrem de demoralizanta. Nu a lipsit de Superman cu perfuzorul dupa el si totul ar fi fost … perfect. Probabil, am avrea nevoie de eroii nostri, insa nu asa … In plus, chiar a lipsit Mickey Rourke. Desi, la cum arata, cred ca si el ar fi fost doar o alta piesa intr-un puzzle dezolant ce simbolizeaza trecerea timpului.

Un film care m-a deprimat.

Snow White and the Huntsman
septembrie 17, 2012

 

Venit dupa debusolantul „Mirror Mirror”(si nu intr-un sens pozitiv), dar si dupa marea teapa gothica a celor care au distrus filmele cu vampiri, anume „Red Ridding Hood”, si avand in rol principal cea mai nasoala vampirita din istorie, Kristen Stewart (asta daca o fi devenit intre timp, ca n-am mai avut nervi sa urmaresc intreaga poveste), recunosc ca nu aveam nici un pic de incredere in filmul lui Sanders. Cu atat mai mult cu cat presa de scandal a facut cunoscuta „curvasaraia” pusa la cale de regizor si primadona-i, spre disperarea rockerului Pattinson. Care, aparent, ar fi iertat-o pe Kristen. Avand, insa, un as in maneca, pentru viitor. As extrem de important, avand in vedere cohortele-i de fane :mrgreen:

Lasand la o parte cancan-urile, se poate spune ca Sanders a debutat in mod fericit in calitate de regizor. Ba chiar foarte fericit 😆 …

„Snow White and the Huntsman” este o incantare din punct de vedere vizual. Si as putea scrie asta cu majuscule, insa n-am nici un interes sa par a zbiera. Sunt, intr-o anumita masura, de acord cu Florin care observa asemanarile intre acest film si capodopera absoluta a cinematografiei fantasy, „Lord of the Rings”. Efectele speciale sunt incantatoare, mai ales cele care dau o tenta gothica atmosferei. In plus, ceata de pitici, inrudite direct cu legendarul Gimli, este nimic altceva decat o fabuloasa intalnire a unor actori uriasi, aproape irecognoscibili sun efectul machiajului care face minuni si in cazul excelentei Charlize Theron. Mi-au placut extrem de mult costumele si decorurile, fara cusur, in opinia mea de profan al domeniului.

Ma intorc catre opinia lui Florin si pic de acord ca Theron arata de fix  „100 de ori mai bine” decat Stewart, care, in plus, mi s-a parut caraghioasa in izmenele alea care mi-au amintit de gasca lui Robin Hood, in viziunea lui Mel Brooks.

Scenariul reinterpreteaza intr-un mod reusit povestea horror a Fratilor Grimm. Mi-as fi dorit ceva mai „macabre”, insa as putea spune ca atmosfera filmului reuseste sa prinda, imbinand cu succes sentimentele de teama, exaltare sau extaz. Camera se misca exceptional, iar CGI-ul este inserat perfect, rezultatul final fiind un film demn de renumele povestii culese de cei doi germani.

In ciuda finalului destul de „conformist”, filmul mi-a placut extrem de mult si il consider subevaluat de catre IMDB (6.4). Il consider un candidat serios la Topul „Best Of” de final de an. Asta, daca ajung acolo …

Un film de vazut, cu siguranta. Un fantasy de calitate, chiar daca nu se apropie prea mult de magia „LOTR”.

Cinefilia : Marian, Adina, Teo, Piratul, Jovi, Angela, Laura M., Radu, Daniel Urda

The Cabin in the Woods
septembrie 5, 2012

 

Cred ca marele merit al filmului semnat de scenaristul „Cloverfield” este ingeniozitatea cu care o serie de clisee sunt distorsionate si imbinate intr-un puzzle care duce la, efectiv, unul dintre cele mai bune filme horror ale ultimilor ani. „The Cabin in the Woods” reinterpreteaza un concept care a facut ceva prozelitism in ultima perioada, anume scenariul bazat pe scheletul unui reality-show. Doar ca, spre deosebire de multe alte rateuri, Drew Goddard transforma filmul intr-un horror american clasic filmat si gandit la cel mai inalt nivel.

„CitW” este un film ciudat. Incepe in genul „Wrong Turn” sau al oricarui horror road movie american, cu benzinaria cliseu si personajul grotesc care o deserveste, apoi devine un remake extrem de reusit al legendarului „Evil Dead”, inclusiv o tenta de umor negru, totusi nu atat de reusit ca cel al lui Raimi. Este doar o etapa pentru ca scenariul te poarta, apoi, intr-un univers demn de „Silent Hill”, anumite scene fiind absolut incantatoare.

Finalul nu este foarte reusit, insa deja, ajuns acolo, filmul isi va fi rasplatit indeajuns spectatorii. O coloana sonora vintage, efecte speciale care oscileaza intre a fi acceptabile si pana la a se dovedi surprinzator de bune pentru un film care nu s-ar fi dorit in block buster. Un acting peste medie, iesind in evidenta, in opinia mea, Fran Kranz, in rolul unui junkie care aduce doza de umor intr-o atmosfera infernala.

O idee originala, bazata pe ingrediente cunoscute dar reusit reinventate, un horror extrem de bun, foarte bine cotat de catre IMDB. Filmul a avut mult timp o cota de 7,8 pe IMDB, insa cred ca nivelul actual de 7,4 este cel mai corect. Un horror de vazut. Si de apreciat, as spune …

Cinefilia :  Marian, Adina, Piratul Cinefil, Jovi, Paul, Teo, Poison Whiskey, Fructitza, Laura M, Angela, Radu, Florin, Georgiana,

The Avengers
august 26, 2012

 

Nefiind un fan al produselor de gen (am preferat in copilarie benzile desenate franco-belgiene), am privit filmul asta din curiozitate si o sa il comentez dpdv neutru …

Spectaculos, superficial si impresionant prin prisma efectelor speciale. Un grup de actori mari care aduc pe ecran o serie de eroi Marvel, fiecare dintre acestia avand in spate cohorte de afni devotati. O reteta care nu avea cum sa dea gres, ceea ce a intuiot si Stallone in momentul in care a decis sa adune laolalta eroii unui alt gen de filme, pentru a pune pe roate „Expendables”.

„The Avengers” este considerat cel mai bun film cu supereroi din istorie, sau cel putin, as considera unii. In opinia mea poate fi catalogat asa doar pentru faptul ca trilogia „Dark Knight” a iesit de mult din universul comics devenind aproape palpabil, la un nivel neatins pana acum de un film din categoria „super-heroes”. Cu alte cuvinte, „Dark Knight” concureaza la alta categorie, fiind clar peste nebunia copilareasca din „The Avengers”.

Mi-a placut Rufallo… Cred ca este singurul care joaca cu adevarat, desi nici aroganta exersata a lui Stark, in interpretarea lui  Downey, nu este de lapadat.

„The Avengers” este un film placut, insa cred ca fenomenul urias pe care l-a declansat are un caracter intim, fiind accesabil doar de fanii genului, pentru ca un spectator neutru nu cred ca ar fi prea impresionat. Oricum, nu pana in punctul de a cota filmul la 8,6 !!! (IMDB).

Film bun. Dar mie mi-a placut mai mult „Battleship”. Chestie de gust …

Thor
mai 7, 2011

 

Am considerat ca este un act de curaj a vedea un film al carui personaj principal avea in dotare un ciocan cu care putea zgudui Universul si, asa cum m-am asteptat, au fost momente in care ma intrebam daca voi reusi sa ajung la finalul filmului fara a imi tasni sangele pe urechi 🙂 …

Asa cum am mai spus, nu sunt un fan al ecranizarilor dupa Marvel, chiar daca la un moment dat, in trceut, am fost si eu fascinat de legenda numita „Superman” … Eram copil si nu imi puteam inchipui ca eroul va putea rugini intr-atata incat sa devina „Superman Returns” … Ca sa revin la ideea de baza, nefind un fan afirmatiile mele trebuiesc privite cu o oarecare retinere …. Dar nu pot sa nu spun ca acesta pare a fi unul dintre cele mai bune filme desprise din universul Marvel.

Lasand la o parte efectele speciale care sunt bune (mai ales cu suport 3D), intriga desprinsa din mitotgia vikinga mi s-a parut mai reusita decat ce a oferit in materie de cinematografie mitologia greaca, desi nici „Clash of the Titans” nu a fost un film de lepadat. Desi Portman, Hopkins si Skarsgard au roluri mai mult decat calificate pentru a fi etichetate in categoria „supporting”, acestia reusesc sa joace, parand a fi destul de implicati profesional intr-un film care le va fi adus bani dar nu si satisfactii pur artistice.

In afara de interesantul rol facut de Tom Hiddleston (cred ca dupa filmul asta o sa fie vazut mai des, potential are din plin), iese clar in evidenta carisma unui nou star trimis de catre Antipozi. Am trecut cu vederea de prestatia sa din „Perfect Getaway”, un film care mi-a placut mult), insa australianul asta mi-a adus aminte de un altul care juca destul de bine intr-un excelent „A Knight’s Tale” pentru a soca dupa ceva timp lumea prin reinventarea unui alt erou Marvel, infamul Joker … Toata lumea stie despre cine vorbesc …

7,6 pe Imdb (mi se pare totusi suprapareciat) si  un respectabil 79% freshness rate pe Rotten Tomatoes, vorbesc de la sine de receptia pozitiva pe care a avut-o filmul.

Nu mi-a placut lumea aceea fantastica, tipica insa productiilor Marvel, asa ca ramane o chestie de gust. Film bun, as zice de 7,0+ , care demonstreaza ca subiectul nu a fost inca epuizat. Un film care poate oferi doua ore de distractie, fara teama de a le considera timp pierdut …