The Equalizer
Ianuarie 2, 2015

eq

Daca ar fi sa spunem lucrurilor pe nume, ar trebui punctat faptul ca Denzel a mai jucat rolul asta. „The Equalizer” este daca nu o clona, macar construit pe aceeasi platforma ca si hitul anilor 2000, senzationalul „Men on Fire”. Un film atat de bun incat poate duce si o copie mascata la peste 7 pe scala IMDB. „The Equalizer” reuseste sa convinga pentru ca setea de justitie a consumatorului obisnuit de popcorn si iluzii proiectate pe panza nu a secatuit catuis de putin. Si pentru ca Denzel are aceeasi carisma, imposibil de negat, chiar daca pensia se apropie cu repeziciune.

Nu mai este Dakota, apare fugitiv, insa, Chloe Grace Moretz, nu mai sunt cartelurile mexicane sunt interlopii est europeni, povestea din spatele filmului desi previzibila, are in continuare forta. Individul banal in pielea caruia se afla, de fapt, un erou, iata un scenariu care, inca, seduce.

Film bun. Are marele merit de a fi abordat cu atentie un subiect deturnat catre derizoriu de o serie interminabila de mizerii lansate in ultimii foarte multi ani.

Anunțuri

Flight
Ianuarie 7, 2013

fli

Erou sau criminal ? Un om haituit de demoni, expus, brusc, sub lumina reflectoarelor. Indoieli si certitudini. Demarcatia dintre merit si vina nu este, uneori, mai lata de o „linie” de cocaina, asta fiind premisa de la care pleaca unul dintre filmele tari ale finalului de an 2012, „Flight”, semnat de redutabilul Zemeckis. Desi a avut cateva rateuri in ultima vreme (cine nu are ?, pe seceta de idei care pare a desertifica Hollywood-ul), Denzel Washington este unul dintre cei mai mari actori ai generatiei de mijloc a cinematografiei mondiale, iar prestatia din”Flight” intareste acest lucru. Lucrurile deveneau cu atat mai serioase cu cat Washington ii da replica, de-a lungul filmului, unui alt titan, Don Cheadle, un individ caruia nimic, niciodata, nu ii va putea rapi Oscar-ul pentru fabulosul rol din halucinanta drama „Hotel Rwanda”. Ma rog, „Ray” a reusit, oficial, sa i-l fure, insa cine a vazut „Hotel Rwanda” STIE … O placuta intalnire cu Kelly Reilly, cu o interpretare excelenta aici. Reilly este cea care a dus la capat intr-un mod impresionant unul dintre cele mai bune horror-uri britanice ale ultimilor decenii, „Eden Lake”.

„Revenind la „Flight”, filmul este impecabil conceput, reusind sa pastreze atentia la nivel maxim si in partea a doua a filmului, cand, dupa scenele dramatice din prima jumatate, filmul se axeaza pe explorarea dramei interioare a unui personaj care oscileaza intre a se dovedi charismatic sau total dezagreabil. O coloana sonora solida aduce un aport important unui film sensibil care vorbeste cu onestitate despre autodistrugere si momentul cand aceasta poate afecta si lumea din jur. 7,4 pentru un film bun de tot.

Safe House
Mai 26, 2012

 

„Safe House” este o dovada certa ca se mai poate face un film decent in jurul unui simplu fisier cu informatii delicate. Fie el pe hartie sau, mai nou, suport electronic … Important este ca filmul sa demonstreze ca in acel proiect s-a investit o cat de cat vizibila urma de interes. Atunci, cavalcada de clisee spy movies nu va zgaria retina, rezultatul fiind macar digerabil daca nu cumva chiar agreabil.

Filmul suedezului Daniel Espinosa se incadreaza perfect in ceea ce am scris mai sus. Este un film de actiune plasat in lumea agentiilor secrete, departe de standardul „Bourne”, dar care ofera o experienta solida, agreabila, care merita toti banii. In primul rand, actorii joaca bine iar distributia nu lasa deloc de dorit, numele propuse avand greutate. Daca Washington interpreteaza la nivelul cu care a obisnuit in rolurile sale action, Reynolds face un rol bun de tot, nesiguranta ceruta de scenariu fiind solid interpretata.

Scenele action sunt extrem de credibile, indiferent ca discuti despre cascadoriile cu masini sau de luptele corp la corp. Singurul lucru negativ ar fi faptul ca filmul este in intregime un cliseu, neaducand nimic nou genului. Insa, avand in vedere cat de multe filme au fost facute pe subiectul asta, cred ca daca productaorii si-ar fi dorit sa reinventeze genul ar fi trebuit, mai degraba, sa renunte. Cu alte cuvinte, lipsa de originalitate nu este o hiba atat de mare …

Succes de box office si cotat bine de IMDB (7,0), „Safe House” este un film bun, recomandabil. Chiar daca, repet standardul suprem ramane trilogia Bourne.

Cinefilia : Adina, Marian – despre un film cam de acelasi nivel cu acesta,  Jovi& Co, Piratul Cinefil, Poison Whiskey, Angela – despre filmul care mi-a ruinat placerea de a vedea un serial 🙂 , Laura

Unstoppable
Decembrie 23, 2010

Hai sa o luam asa … Dupa “n” filme in care unul sau altul transformau trenurile in transee, luptandu-se cu teroristi, cu spargatori de banci, sau cu orice alt fel de raufacator care ti-ar trece prin minte, iata ca vine un film a carui actiune are loc intr-un astfel tren si care nu propune nimic din toate aceste clisee erodate pana la structura de rezistenta …

“Unstoppable” pleaca astfel din start cu o mare bila alba. Dar …

Ce poate fi  extraordinar intr-un film care consta , intr-o suparator de mare parte, in a prezenta imaginea unui tren care trece in viteza? Chestia asta are un aer vintage, si dezvaluie un soi de cacealma la care s-au incumetat producatorii. Adica imi vinzi in 2010 un film care foloseste niste ingrediente cu succes la public prin anii ’70. Cascadoriile sunt putine, si fara un grad ridicat de dificultate, ceea ce reduce simtitor spectacolul.

Denzel joaca un rol care nu il  solicita in nici un moment, iar omul nici nu pare tentat in a schimba asta. Cred ca 90% din aportul sau la acest film il reprezinta statul pe scaun si palavrageala. In rest nimeni nu iese in evidenta cu nimic, nici macar Rosario Dawson, stearsa, in rolul unei tipe care sta in fata unui ecran si devine din ce in ce mai ingijorata.

Anumite idei sunt introduse in film si pierdute pe parcurs, nefiind exploatate. Trenul ala cu copii pare a se evapora la un moment dat, usurinta cu care este trecut pe o linie secundara lasand in urma intrebarea daca era sau nu necesara inserarea acestui element in cadrul intrigii. Subiectul secundar, cel al dramei personajului lui Pine m-a lasat cu o mare nedumerire : „Da, si ?” …

In schimb, filmul este extrem de natural, in sensul ca reda un eveniment real, intr-un mod absolut tributar veridicitati, nefacand nici un fel de compromisuri in favoarea specatacolului. Asta poate fi apreciat, pana la urma. Pentru ca promoveaza genul de erou anonim, ale caror fapte schimba destinul oamenilor (sau il pastreaza neschimbat) fara ca acestia sa stie. Definitia eroului, pana la urma …

Pe scurt, un film antrenant care a placut multora si care este bine vazut pe IMDB, avand o nota de 7,1. Personal, filmul mi-a adeverit teama, aceea ca un astfel de subiect nu mai poate produce ceva interesant, profund sau macar specatculos. Este ok, poate fi vazut ,dar mi se pare supraevaluat. Nu il gasesc prea departe de “Pelham”, care desi a fost mai slab, raportat la asteptari, l-a intrebuintat mai mult pe Washington …