Edge of Tomorrow
septembrie 27, 2014

Eot

Dupa ceva emotii, avand in vedere dezamagirea personala numita „Oblivion”, as putea concluziona ca „Edge of Tomorrow” m-a impacat (temporar) cu vechiul meu „inamic” Tommy Cruise. Un SF peste medie, bine realizat, care are marele merit de a evita a paria totul pe efectele speciale. Care, intre noi fie spus, nu am avut senzatia ca duc domeniul catre un nou nivel. Nici pe departe, elementul central, numit „mimics”, fiind un hibrid intre un personaj non-uman din Matrix si mecanica marca „Transformers”. O idee buna, chiar daca nu este inovatoare, actori mari si, mai ales, implicati. Din pacate, un final cliseu, previzibil si, tocmai de aceea, dezamagitor.

Amintind puternic de debarcarea din Normandia in anumite secvente ale sale, „Edge of Tommorow” reuseste sa puna realist in scena ideea unui razboi intre specii, ceea ce mi se pare un mare plus. Sunt, insa detalii care ii scapa, cum ar fi, de exemplu, un peisaj britanic suspect de putin afectat de ceea ce scenariul sustine a fi un razboi devastator. Insa, astea sunt, cum am spus, simple detalii.

„Edge of Tomorrow” este un blockbuster care isi respecta promisiunile, fiind unul dintre cele mai bune SF-uri lansate in ultimul timp. Mi se pare, totusi, exagerata cotatia IMDB (8).

Looper
noiembrie 18, 2012

 

Cred ca primul a fost Matrix. Cel putin, pentru mine … Filme cu radacinile infipte adanc in solul miscator al genului SF, filme care iti iau mintea, o mototolesc, apoi o desfasoara si ii ofera o noua pespectiva. Filme care se joaca intr-un mod greu de deslusit initial cu niste concepte greu de diferat, oferiond povesti aparent confuze care cer rabdare pana cand scenariul isi risipeste ceata care-i invaluie miezul, finalul fiind, invaribil, mind blowing…

„Looper” este un astfel de film si o mare surpriza intrucat nu am avut senzatia ca a beneficiat de advertising-ul greu de evitat al lui „Inception”, de exemplu. Nu intamplator aduc aminte de acest film pentru ca, dupa parerea mea, „Looper” este cel mai bun mind game oferit de cinematografie de la capodopera semnata Nolan incoace. Nu este atat de bun, insa nu cred ca este departe. Insa cred ca raportul calitate pret este in favoarea „Looper”, avand in vedere ca acesta a costat de peste cinci ori mai putin …

Filmul este extrem de bine realizat, avand in vedere ca bugetul nu l-ar incadra in categoria aspirantelor blockbuster, insa as indrazni sa spun ca filmul acesta isi califica regizorul pentru pozitia de nou star al lumii regizorale. Au trecut sapte ani de la povestea aia greu de masticat numita „Brick”, si Rian Johnson reuseste sa iasa definitiv la lumina. Spre marea sa lauda, nu inainte de a lua parte la celmai bun proiect tv-series al noului mileniu, fabulosul „Breaking Bad” …

Bruce Willis face dupa mult timp un rol bun de tot iar Lewitt confirma, obligandu-ma, inca o data, sa imi recunosc greseala de a nu il fi bagat in seama un timp mult prea indelungat.

Nu stiu daca „Looper” este un film de 8, asa cum sustine IMDB, insa este clar peste 7.5, ceea ce il trimite intre nominalizatele la titlul de cel mai bun film al anului. Ca tot suntem la un cot …

The Adjustment Bureau
iunie 11, 2011

 

Al doilea film … straniu, in care este implicat MAtt Damon, dupa calatoria paranormala din „Hereafter„. De data aceasta joaca intr-un film care adapteaza o poveste a genialului K. Dick. Un film despre liberul arbitru care atinge subtil teme religioase precum o divinitate oomniscienta si atotputernica si emisarii acesteia.

Daca din punct de vedere al actingului nu prea ai ce reprosa, parca scenariul isi dezvaluie cam repede secretele, devenind mai departe destul de previzibil si relativ plat, intensitatea din trailer devenind o amintire. Filmul asta aduce aminte, pe undeva, de „Inception” fiind insa lipsit de stralucirea acestuia, diferenta privenind din diferenta dintre un regizor genial, Nolan, si un scenarist bun, dar regizor debutant, Nolfi.

Filmul nu este rau insa , ca si „Hereafter”, tinde a plictisi la un moment dat, parand lipsit de substanta. Superficial. Totusi,  7,1 pe IMDB si  72% freshness pe Rotten Tomatoes.

Un film bun, merita vazut, cam de nivelul lui „Limitless” (dar mai sensibil), fiind, parca, din aceeasi categorie (SF urban contemporan, ca sa ma joc cu niste termeni).

Gulliver’s Travels
februarie 11, 2011

Opera lui Swift a reprezentat intotdeauna o piatra de incercare pentru cinematografie din cauza faptului ca efectele speciale devin obligatorii, intr-o proportie care tinde a supara. Mai ales ca nu intotdeauna acestea sunt reusite …

Filmul lui Rob Letterman, mai degraba un expert in animatie, nu face exceptie, intentia de a se adresa segmentului amator de 3D deviind o mare parte din resurse catre efectele speciale in detrimentul povestii si a umorului care pare deseori cam pueril, si cel putin o data de slaba factura …

Jack Black este unul dintre comediantii care ma fac sa acord atentie unui film, insa, semenea lui Rob Schneider, nu este intotdeauna inspirat in a isi alege rolurile. „Gulliver’s Travels” pare un film inutil, picat intr-un moment neinspirt ales. Ma gandesc ca un film de genul asta ar fi fost mai nimerit, candva, prin 2017 … Nu aduce nimic nou, desi incearca o adaptare modernista a povestii clasice.

In ciuda faptului ca este destul de superficial, filmul reuseste sa obtina cateva zambete, concluzia fiind ca nu este chiar detestabil, iar nominalizarile la Zmeura sau nota de pe IMDB par „rautacisme” cum ar spune un clasic in viata …  Chiar si cu indulgenta filmul nu se ridica prea mult peste un 5, asa ca decizia de a fi vizionat apartine fiecaruia …

Irresistible
noiembrie 13, 2010

Intr-un fel, as putea asocia filmul acesta cu „What Lies Beneath„, un film considerat un esec in ciuda unei distributii de exceptie. Un film care , la vremea sa mi-a placut mult.

„Irresistible” propude, la randul sau un duo redutabil, Susan Sarandon – Sam Neill, sustinut de o actrita pe care o apreciez destul de mult incat sa ma faca sa arrunc un ochi unui film pe al carei afis apare, anume Emily Blunt. Cei trei actori mentionati mai sus joaca la stardandele impuse de CV-ul lor.  Distributia este insa singurul lucru care ridica acest film australian care nu reuseste, insa, sa cucereasca publicul. Nu imi dau seama de ce pentru ca scenariul este acceptbil pana la un anumit punct. Nu am reusit sa imi dau seama despre ceea ce se petrece pana spre final, acesta fiind , banuiesc, o bila alba.

Cred ca partea rea a filmului o reprezinta finalul care este cam banal si previzibil. Dar chiar si asa o nota de 5,7 mi se pare cam drastica. Am mai adauga macar 0,5 puncte … pentru un thriller care nu reprezinta deloc un „must see”,  pe care l-am putut urmari pana la final, dar pe care nu prea l-as recomanda. Nu este genul de film pe care sa il vezi a doua oara.