Joe
iunie 1, 2014

jj

Cred ca primul lucru de care ai putea vorbi ar fi interpretarea formidabila a celor trei actori care intruchipeaza personajele pilon ai acestei povesti. Dar nu voi face asta … Prefer sa ma refer mai intai la film. O privire de ansamblu. „Joe” este o cutremuratoare incursiune la nivelul cel mai de jos al universului white trash, acolo unde acesta devine tolerabil, acolo unde saracia lucie americana se intalneste cu iadul in care drifters, junkies si alcoolici ajunsi in stadiul de zombies isi disputa mizeria cu o ferocitate demna de masculii alfa ai unui clan de sobolani luptand pentru un tron care, dinalmente, nu le va aduce decat moartea. Daca intelegi ce vreau sa spun …

„Joe” vorbeste direct despre degradarea umana dar in acelasi timp ofera si o mostra a conceptului de „prietenie” in forma sa cea mai onesta. Daca alte filme „white trash” reflecta America rasista, „Joe” te poarta acolo unde mizeria infrateste eliminand barierele ce tin de culoarea pielii. Filmul este magistral conceput de catre regizorul DG Green, omul luandu-si revansa cu aceasta ocazie pentru catastrofa numita „Your Highness” … O coloana sonora … stranie si inspirata, in acelasi timp, si o serie de elemente stilistice care aduc aminte de stilul lui Malick.

Acum, ar fi timpul sa vorbesc despre acting… „Joe” este cel mai bun rol al lui Cage de la”Lord of War” incoace si unul dintre cele mai bune roluri pe care amercianul le-a facut vreodata. Cred ca poate fi conisderat rolul care il reafirma ca un actor de top, fiind capabil de a sterge amintirea compromisurilor facute de Cage pentru a isi depasi conditia de falit. Tye Sheridan a atras atentia in „Mud” iardupa acest rol intra direct in categoria „next star”. Rol incatator. Minunat …

Nimic nu ar fi fost posibil, cred, fara prezenta unui anume Gary Poulter. „G-Daawg” este un personaj cu potential cult. Iconic, probabil. Un personaj care intruchipeaza perfect limita de jos a existentei umane. Poulter a reusit un rol FABULOS fara nici un fel de efort. Gary Poulter era un drifter alcoolic in carne si oase. Era. Pentru ca in acest moment … nu mai este.

gp

Film mare de tot. Nu ma asteptam …

Stolen
octombrie 21, 2012

 

„Stolen” este recunoscut ca un esec de proportii la box office. Nici nu ma mira. Furturile nu merg intotdeauna si in real life asa de bine ca in filme. Desi vine de la un regizor, Simon West, care are in CV cel putin un action movie cult, si ma gandesc la exceptionalul Con Air, „Stolen” nu reuseste sa treaca de conditia unui artificiu de a stoarce bani de la public pe carca unui nume mare. Lipsa de idei este evidenta in lumea actuala hollywoodiana iar West nu face exceptie. Ultimul sau film aduce aminte ca maniera de a filma cu recentul sau remake, ‘The Mechanic” dar si cu un film mai vechi i mult mai bun, „Double Jeopardy”. Pe de alta parte, premisa de la care pleaca filmul imi suna ca o abordare in regsitru serios a scenariului din „Blue Strike”, si acela un film, deasemnea, mai bun decat acesta …

Cage nu face un rol rau desi este greu in ultimul timp a mai judeca prestatia acestui actor cu nume, inca, mare , avand in vedere ca americanul pare a fi intrat intr-o faza a productiei de masa, rolurile ultimilor ani plasandu-se in aceeasi categorie, „scoate-bani-cu-orice-pret”. Mult mai interesant mi s-a parut personajul jucat de Josh Lucas, desi am avut senzatia ca a fost putin exagerat, aducand mai mult cu tipii rai din universul comics decat cu un individ macinat de furie din lumea reala.

Pana la urma, intregul scenariu este bruscat intentionat, lipsa de idei acumuland cliseele intr-un mix care pana la urma a reusit sa enerveze multa lume, rezultatul find un mare gol in buzunarele producatorilor. Vreau sa spun, wtf ?!?!?!, sa spargi o banca in trei ore ?!?!?!  Filme mult mai lucrate si tintite clar pe genul robbery nu au avuut aroganta de a include in scenariu asa ceva, asa ca „Stolen” pleaca din start cu handicapul de a fi considerat o poveste nerealista. Dealtfel, cam tot ce se intampla este lipsit de profunzime, pana si personajul lui Cage, cu toate eforturile sale, fiind putin credibil.

Cotat cu 5,2 de IMDB, „Stolen” nu este un action care sa ramana in memorie, avand, insa, o oarecare carisma. Cred ca este unul dintre filmele cu care televiziunile comerciale se pot lauda, facandu-si reclama cu doua luni inaintea difuzarii. Intr-o seara de vineri, presupun.

Un film care te lasa indiferent. Doar pentru fanii lui Cage. Din ce in ce mai putini …

Cinefilia : Melania, Marian– despre acelasi film, Adina, Jovi, Piratul Cinefil, Poison Whiskey, Teo, Angela, Laura, Julia, Radu, Daniel Urda

Trespass
octombrie 30, 2011

 

„Trespass” este un film extrem de asemanator cu „Hostage” din 2005, unul dintre primele filme in care Bruce Willis a dat semne de oboseala. Asemanator insa nicidecum o clona. Din pacate, nu reuseste sa treaca de nivelul acestuia, ba chiar receptia filmului lui Joel Schumacher este mult mai slaba decat a esecului de box office in care a jucat Willis.

Intr-un decor de un lux opulent, Nicolas Cage si Nicole Kidman joaca rolurile unor soti aflati pe panta care duce catre divort. Daca Kidman joaca absent si dezinteresat, departe de standardul la care s-a ridicat, de exemplu, in „Rabbit Hole”, se poate spune ca Nicolas Cage a reusit aici sa isi aduca aminte ca a fost un actor urias.  Omul joaca bine, intretine tensiunea si ridica nivelul unui scenariu care nu ii merita prestatia.

Daca pe parcurs intriga mentine interesaul finalul este , din pacate, extrem de slab si lipsit de idei. Ceea ce erodeaza intreg efortul depus pana atunci, ultima impresie a filmului fiind aceea ca ai asistat la un film mediocru, un proiect inceput fara a avea cea mai mica idee cum avea sa se termine …

Pacat. Oarecum subevaluat de IMDB, la 5.4, si executat public de catre Rotten Tomatoes (3.6 ; 14% freshness). I-as da 6. Nici o zecime in plus …

Cinefilia :  Florin, Marian, Adina, Jovi&Co, Piratul Cinefil, Waven

Season of the Witch
martie 18, 2011

Filmul asta face parte … De fapt, era cel mai asteptat film al inceputului de an, din punctul meu de vedere. Lasand la o parte reusita inselatorie facuta prin intermediul unui trailer care nu lasa a se vedea ca este nimic alceva decat un horror movie de mana a doua, filmul asta este unul dintre acelea care ma fac sa cat de nedrept am fost in a considera „Drag Me to Hell” o dezamagire …

Este evident ca Nicolas Cage se afla intr-o etapa a carierei sale in care ar fi in stare sa accepte si un rol intrun spectacol de circ doar pentru a mai acoperi din datorii. Ma gandeam insa ca asocierea cu senzationalul actor Ron Peralman ar aduce ceva bun desi new-yorker-ul este cunoscut ca nu refuza nici un fel de rol … Insa filmul asta nu a putut fi scos din groapa nici macar de eforturile evidente ale celor doi mari actori.

Dialogurile sunt atat de plate si lipsite de substrat incat aproape ca se poate vedea jena celor care sunt obligati a le rosti.  Absenta talentului este cu atat mai evidenta cu cat s-a incarcat inserarea unei doze de umor negru insa glumele rezultate sunt pur si simplu seci.

„Season of the Witch” este un film cu un subiect dar realizat superficial. „Black Death”  a fost un film fara subiect dar realizat cu atentie pentru detalii. Daca am combina cele doua concepte cred ca ar rezulta un film bun. Lumea din perioada „bubei negre” este extrem de prost recreata de catre producatorii „SotW”. Practic poti ghici cartonul si placajele care au stat la baza modelarii decorulilor, in timp ce efectele speciale sunt de multe ori jenante, filmul fiind chiar sub Solomon Kane, din punctul asta de vedere. Ca si in cazul SK, atmosfera filmului este extrem de asemanatoare celei care rezulta din filmele facute in studiourile de la Buftea …

Una peste alta, „Season…” este un film caruia ii poti da o sansa, mai ales daca iti impui sa treci peste debutul si finalul filmului, care sunt slabe de tot dpdv al acting-ului si a efectelor speciale … Ramane insa o ratare. un film care ar fi putut avea succes daca zecile de milioane din buget ar fi fost folosite inteligent. Detaliile ucid filmul asta …

5,4 pe IMDB si un punctaj muuult mai horror decat atmosfera pe care o degaja filmul pe Rotten Tomatoes : 5% freshness … Din cel mai asteptat film, „SotW” merge hotarat pe drumul catre titlul de marea dezamagire a anului …

Lord of War
martie 5, 2011

Dupa destul de mult timp, am urmat recomandarea facuta de Florin si  mi-am facut timp sa vad un film exceptional insa evitat de catre critica in selectiile acesteia pentru premiile importante …

Este posibil ca motivul sa fie subiectul extrem de sensibil si incercarea de a prezenta intr-un mod neutru povestea unui „vanzator de moarte”.  Filmul reuseste sa ofere la pachet doua maniere de a privi traficul de arme, propunand argumente atat in favoarea celui care vinde cat si in favoarea celui care il acuza ca o face .

Imanizarea traficantului produce confuzie si, in acelasi timp, o forma de sindrom Stockholm, la un anumit moment fiind foarte posibil de a simpatiza cu un tip de om fara scrupule si aservit in totalitate banului … Asta nu anuleaza insa profundele reflectii asupra societatii actuale si a unor adevaruri extrem de dure privind politica si modul in care a fost si este pusa in practica, in trecut, in prezent si cel mai probabil, in viitor.

Cu o coloana sonora excelenta, cu un acting impecabil al actorilor implicati, de la senzationalul Cage pana la Eamonn Walker, exceptia fiind Ethan Hawke, cam straveziu si parca nu indeajuns pus in valoare, filmul este o radiografie impregnata de ironie cinica a unei lumi despre care ne place sa credem ca este frumoasa si buna …

Nu este. Peisajele in care traim pot fi senzationale, dar intr-un fel sau altul, noi, societatea noastra reusim sa le murdarim … Si pana la urma, ramane violenta, care ne urmareste, oriunde am merge …

Excelent cotat de IMDB (7,7), mai slab de Rotten Tomatoes (61% freshness), „Lord of War”(nu cred ca inversarea pronuntiei este intamplatoare !!) este un film excelent. Am lasat mult timp pana sa il vad, insa nu sunt un exemplu bun. :)Merci, Florin !

Kick-Ass
mai 16, 2010

Greu de clasificat … Intr-o perioada in care prolifereaza filmele inspirate de lumea comics-urilor, „Kick -Ass” este cu totul altceva … Este o parodie, fara a esua, insa, intr-o insiruire de gaguri ieftine … Practic intreaga intriga este o ironie la adresa cliseelor cu super-eroi lansate de Marvel … La un moment dat eroul principal spune : ” Singura mea superputere era aceea ca eram invizibil pentru fete” …  Filmul este construit in acest stil, din ce in ce mai des folosit … Dpdv al umorului aduce aminte de „Knocked Up” sau „Hangover” …

Excelent realizat, si beneficiind de efecte speciale destul de performante, „KicK-Ass” aduce in scena actori destul de putin cunoscuti, care fac o treaba excelenta … O surpriza este aparitia in rol important a lui Nicolas Cage, pe care, sincer sa fiu nu imi inchipuiam ca am sa-l vad in rol de supererou … Face, totusi, o treaba excelenta, aducand un plus unui film ciudat, dar bun de tot …

Filmul are o nota extrem de mare , 8,3, ceea ce il claseaza pe locul 131 in Top 250 Imdb … Cred ca motivul este maniera total nonconformista in care Matthew Vaughn (regizorul unui alt film aclamat – „Stardust„) abordeaza un gen la moda … In afara de asta presupun ca violenta extrema de care este capabila o fetita de 13 ani, este un mesaj extrem de subtil si in acelasi timp puternic … Cred ca atrage atentia asupra unui fenomen care ia amploare in State, acela al parintilor care efectiv isi pregatesc copii de razboi … Insa nu stapanesc prea bine subiectul ca sa comentez mai mult …

Personal, consider ca filmul depaseste evident productii ca „Hulk” sau” Iron Man”, insa nu se apropie de recentele doua „Batman”, si acelea realizate intr-un stil nou … Este un film placut, care aduce un suflu nou insa cred ca nota este oarecum exagerata … Nu pare tipul de film care sa intre in Top 250, presupun ca va iesi de acolo, cu toate ca sta destul de bine …

De vazut. Nu aveti ce pierde … Oricum, se pare ca va exista si un „Kick-Ass 2” , asa ca mai bine stii despre ce este vorba …