Lucy
noiembrie 9, 2014

lcy

Candva pe la inceputul anului, trailer-ul „lucy” transforma filmul intr-unul dintre cele mai interesante proiecte ce aveau sa loveasca universul silver screen in 2014 … Well, Lucy a lovit,pana la urma, dar cred ca este pacat ca trailer-ul s-a dovedit un rezumat extrem de reusit, filmul in sine avand foarte putine secrete suplimentare, daca nu cumva nici unul … Daca faci un mic efort si uiti de „Limitless”, poti spune ca „Lucy” este un film bun. Industrial Light & Magic fac abstractie de ultimul termen al brandu-lui lor, neavand parte de nimic „magic” in acest caz, insa se poate spune ca filmul lui Besson dispune de un set decent de efecte speciale. Mana lui Besson se vede, dar scenele de urmarire cu masini din Paris nu fac parte din cele mai reusite creatii ale sale … Acting bun din partea lui Johansson si o prezenta destul de discreta a lui Freeman, caruia rolul nu i-a dat ocazia sa arate ce poate. Ca multe alte roluri recente pur decorative ale legendei hollywoodiene.

Un film interesant in prima parte, peste „Limitless”, in opinia mea, dar care da dovada de lipsa de inspiratie catre final, sfarsind a fi tributar imaginatiei fratilor Wachowskis. Nu ca trilogia Matrix ar fi debordat de imaginatie la momentul final … Am mai spus ca , dupa parerea mea, Matrix ar fi trebuit sa se incheie dupa primul film, conceptul devenind deja un cult in lumea SF …

„Lucy” mi-a placut. Film bun, nimic de adaugat.

Chef
septembrie 14, 2014

cf

Favreau este unul dintre personajele in care am incredere in ceea ce priveste afisul unui film. Iar asta, inca de la „The Replacements”, una dintre cele mai bune comedii pe acre le-am vazut vreodata, film in care Favreau  l-a interpretat pe maniacul Daniel Bateman. Sincer sa fiu, am fost destul de surprins sa vad ca un individ nascut, parca, pentru roluri in comedii usoare, devine unul dintre cei mai respectati producatori/regizori ai Cetatii Filmului, la baza acestui status profesional stand una dintre cele mai solide francize ale momentului, masina de bani numita „Iron Man”. Care imi displace profund, daca mi se permite o astfel de precizare …

„Chef” este un film bun, cu toate ca nu consider ca se ridica la nivelul cotatiei de 7,4, acordata cu generiozitate de IMDB. Nici nu prea are cum, avand in vedere ca livreaza un numar de clisee atasate pe scheletul unui fenomen care face furori in media actuala. Multe din detaliile despre viata unui chef dezvaluite de autohtonul „Master Chef” se regasesc aici, dar personajul lui Favreau, Carl Casper , se pliaza unui tipar diferit de cel al celor trei indivizi transferati cu surle si trambite de Antena. Casper este un personaj carismatic iar scenariul in care se manifesta este previzibil dar are un mare plus : induce buna dispozitie. Mi se pare de ajuns.

Un film bun, placut si care, cu putina atentie, s-ar putea sa te invete sa faci niste sandwich-uri cu adevarat bune.

ps.Distributie de cinci stele.

 

Under the Skin
august 4, 2014

uts

“Under the Skin” este un film care, intr-adevar, socheaza. Uluieste. Capabil a te scoate din orice stare cataleptica, obligandu-te a iti pune intrebari. Eu m-am intrebat. In primul rand, cum poate cineva, Glazer, in acest caz, sa revendice cam doua ore din timpul oricui. Cu asa ceva … Nu am un raspuns, dar cred ca oricine a privit primele zece minute ale filmului si nu si-a pus intrebarea asta,detine cu siguranta raspunsul …

“Under the Skin” este filmul perfect pentru festivaluri. Tipul acela de proiectie, in principiu lipsita de continut, care este in stare sa ridice in picioare critica de film incapabila a se opri din aplauzele frenetice. O va face, evident, intr-un final, doar pentru a dezlantui suvoaie de explicatii privind valoarea filmului, palbabila unora, dar al dracului de eluziva pentru cam 99% dintre devoratorii de film commercial …

Nu sunt indeajuns de sofisticat pentru a gusta un astfel de experiment black art cinema. Nah … La dracu’, nu sunt nici macar atat de snob pentru a spune ca i-am inteles mesajul, avand in vedere ca aproape doua ore m-am intrebat ce m-a apucat si de ce ma aflu … acolo…

In fata unei critici in delir nu pot spune decat un singur lucru : Regele nu e gol, e de-a dreptul in p^&@ goala …

The Avengers
august 26, 2012

 

Nefiind un fan al produselor de gen (am preferat in copilarie benzile desenate franco-belgiene), am privit filmul asta din curiozitate si o sa il comentez dpdv neutru …

Spectaculos, superficial si impresionant prin prisma efectelor speciale. Un grup de actori mari care aduc pe ecran o serie de eroi Marvel, fiecare dintre acestia avand in spate cohorte de afni devotati. O reteta care nu avea cum sa dea gres, ceea ce a intuiot si Stallone in momentul in care a decis sa adune laolalta eroii unui alt gen de filme, pentru a pune pe roate „Expendables”.

„The Avengers” este considerat cel mai bun film cu supereroi din istorie, sau cel putin, as considera unii. In opinia mea poate fi catalogat asa doar pentru faptul ca trilogia „Dark Knight” a iesit de mult din universul comics devenind aproape palpabil, la un nivel neatins pana acum de un film din categoria „super-heroes”. Cu alte cuvinte, „Dark Knight” concureaza la alta categorie, fiind clar peste nebunia copilareasca din „The Avengers”.

Mi-a placut Rufallo… Cred ca este singurul care joaca cu adevarat, desi nici aroganta exersata a lui Stark, in interpretarea lui  Downey, nu este de lapadat.

„The Avengers” este un film placut, insa cred ca fenomenul urias pe care l-a declansat are un caracter intim, fiind accesabil doar de fanii genului, pentru ca un spectator neutru nu cred ca ar fi prea impresionat. Oricum, nu pana in punctul de a cota filmul la 8,6 !!! (IMDB).

Film bun. Dar mie mi-a placut mai mult „Battleship”. Chestie de gust …

We Bought a Zoo
martie 31, 2012

 

In general, atunci cand auzi de un film a carui actiune se invarte in jurul unei gradini zoologice, te gandesti la o comedioara superficiala in care un individ se maimutareste cu mai mult sau mai putin atent, devenind  tinta glumelor locatarilor gradinii, deveniti, peste noapte, mai inteligenti chiar decat un agent superantrenat al batranului KGB …

„We Bought a Zoo” nu este nici pe departe asa ceva. Lasand la o parte microcliseele care, inseratede-a lungul povestii, transforma finalul intr-unul preizibil dar, in aceeasi masura, desirabil, filmul reinventeaza povestea unei gradini zoologice, fiind, astfel cu totul neasteptat. Nici pe departe o comedie, desi scenele amuzante nu lipsesc, filmul redutabilului  Cameron Crowe ofera , in acelasi timp, sensibilitate si un acting de calitate. Cel putin, scena conflictului dintre personajul lui Damon si fiul sau (Colin Ford) are aceeasi intensitate cu o alta, care ii pune, fata in fata, pe Cate Blanchett si Bill Nighy, in impecabilul „Note to a Scandal”.

Rol foarte bun facut de Matt Damon, omul aratand interes si daruire pentru un rol care putea fi lesne desconsiderat. Nu a stralucit Scarlett insa a iesit in evidenta zambetul surorii mai mici a familiei Fanning.  Habar n-aveam ca fenomenala Dakota are o sora cu un CV de invidiat (ca dimensiune). Ar mai fi de mentionat excelenta coloana sonora (de neconfundat aportul Pearl Jam)  ceea ce ofera garantia ca ” We Bought a Zoo” este un film care depaseste usor conditia superficiala impusa de cateva alte productii care se invart in jurul unui zoo.

Deloc surprinzatoare cotatia IMDB, (7,2), si, dupa parerea-mi, meritata. Un film frumos. Te detensioneaza, desi contine indeajuns de multa drama.

Cinefilia :  Georgiana, Marian – despre acelasi film, Adina, Jovi & Co, Poison Whiskey, Piratul Cinefil, Despre Filme, La ce m-am uitat eu azi, Anzhela Movies

Iron Man 2
septembrie 18, 2010

Nu sunt un mare fan al filmelor desprinse din gena „Marvel” desi mi-a placut, de exemplu, Norton in rolul lui Hulk … Primul „Iron man” l-am „vazut” partial pe un post comercial si nu a reusit sa ma atraga desi ceva imi spunea ca este un film demn de vazut … Un review din „Buticul cu firme si carti” m-a indemnat sa fur doua ore pe care sa le acord filmului lui Favreau , un actor pe care l-am indragit inca de la senzationala comedie ” The Replacements„, una dintre cele mai bune comedii pe care le-am vazut vreodata …

Cred ca daca mi-as fi dat seama mai devreme cine este regizorul, filmul asta ar fi fost un must see pentru mine …

Au fost lucruri care nu mi-au placut si anume influenta MTV, mai ales in scenele legate de expozitia aia sponsorizata de Starck … Nu prea mi-au placut anumite scene de contact fizic intre roboti, ceea ce araat , ca si in Transformers , ca mai este inca loc pentru progres in domeniul CGI …

Filmul straluceste, dincolo de efectele speciale spectaculoase prin jocul impecabil al actorilor, chiar si in cazul unor roluri insignifiante precum cel al lui Scarlett Johansson sau Gwyneth Palthrow, dealtfel doua actrite adevarate, pe langa aspectul perfect pentru lumea glamour a filmului hollywoodian. Daca Don Cheaddle isi arata valoarea chiar si in conditiile in care personajul sau sta destul de mult in spatele unei masti, Downey depune inca o data marturie in favoarea talentului sau urias, desi de la „Natural Born Killers” incoace nu cred ca a mai avut o prestatie atat de reusita. Si a trecut ceva timp de atunci … Senzational Rourke, un actor asupra caruia trecerea timpului a lasat imaginea unui individ perfect pentru rolurile profunde de baiat rau.

Filmul, printre altele, o elaborata reclama a autovehiculelor Audi,  are o nota mare pe IMDB, 7,3,  destul de mult pentru un sequel, ceea ce ma face sa fiu convins ca va urma o a treia parte … Si cred ca amuzantul Favreau este capabil sa duca la capat asa ceva fara a cadea in capcana cliseelor si a subiectelor diluate … Trebuie asteptat insa macar doi ani …

ps. Yap ! … am dat o cautare pe Google si am dat peste asta 🙂