Edge of Tomorrow
septembrie 27, 2014

Eot

Dupa ceva emotii, avand in vedere dezamagirea personala numita „Oblivion”, as putea concluziona ca „Edge of Tomorrow” m-a impacat (temporar) cu vechiul meu „inamic” Tommy Cruise. Un SF peste medie, bine realizat, care are marele merit de a evita a paria totul pe efectele speciale. Care, intre noi fie spus, nu am avut senzatia ca duc domeniul catre un nou nivel. Nici pe departe, elementul central, numit „mimics”, fiind un hibrid intre un personaj non-uman din Matrix si mecanica marca „Transformers”. O idee buna, chiar daca nu este inovatoare, actori mari si, mai ales, implicati. Din pacate, un final cliseu, previzibil si, tocmai de aceea, dezamagitor.

Amintind puternic de debarcarea din Normandia in anumite secvente ale sale, „Edge of Tommorow” reuseste sa puna realist in scena ideea unui razboi intre specii, ceea ce mi se pare un mare plus. Sunt, insa detalii care ii scapa, cum ar fi, de exemplu, un peisaj britanic suspect de putin afectat de ceea ce scenariul sustine a fi un razboi devastator. Insa, astea sunt, cum am spus, simple detalii.

„Edge of Tomorrow” este un blockbuster care isi respecta promisiunile, fiind unul dintre cele mai bune SF-uri lansate in ultimul timp. Mi se pare, totusi, exagerata cotatia IMDB (8).

Oblivion
august 7, 2013

obl

„Oblivion” este un film debusolant, in opinia mea. Nu imi dau seama de ce ar intentiona cineva sa faca un colaj care sa duca cu gandul la epocile trecute ale genului science-fiction, insa „Oblivion” nu este nimic altceva. „Matrix”,”The Island”, „Star Trek”,”Star Wars”. Toate sunt prezente si, probabil si multe altele. „Oblivion” pare a fi rezultatul (nedorit?) al unui gangbang sci-fy. Totul este previzibil din momentul in care iti dai seama cu cei ai a face. Problema este ca incepi a te intreba ce cauti acolo, in fata ecranului … Filmul nu este slab insa parca anul „Pacific Rim” a impus anumite standarde in ceea ce priveste fantezia televizata. Efectele speciale ale „Oblivion” cred ca pot concura cu succes la titlul de cele mai slabe ale anului, in ceea ce priveste productiile cu aura de blockbuster. Este vorba, pur si simplu, de insertii CGI provenind jocurile low budget ale anilor ’90. Se spune ca filmul este un omagiu adus science-fiction-ului old fashion. O fi, nu zic nu …

Insa preluarea unor elemente de scenariu ale unor filme celebre (mixata cu niste efecte speciale patetice) nu a avut darul de a crea un univers credibil. La dracu, si efectele sonore sunt preluate din Star Wars !!! … Coloana sonora este peste medie, insa pentru asta as fi putut sa imi iau soundtrack-ul …

Film bun pentru cinefili, o dezamagire pentru un fan al genului, precum cel ce scrie in acest moment … 7,1, spune IMDB ?

ps. Jaime Lannister a aterizat direct in viitorul post apocaliptic al Terrei … Asta da surpriza 😆

Cinefilia : Adina, Marian, Jovi, Piratul Cinefil, Angela, Julia, Movies As Mentors, Ioana

Mission: Impossible – Ghost Protocol
martie 25, 2012

 

Nu mi s-a parut ca al patrulea „M:I” ar reinventa franciza. Cam aceeasi reteta plus ingredientul la moda, capitala luxului si a specatculosului, Dubai-ul. Legat de Dubai, cred ca toti se inghesuie sa filmeze acolo. Presupun ca urmatorii oaspeti vor fi gasca din „Hangover” …

Filmul are momente specatculoase, exista scene care te tin cu sufletul la gura. Nimic nemaivazut, insa, cam aceleasi gadget-uri impanzite de led-uri si fire colorate pe care le poti vedea in orice film al trecutului, populat de agenti secreti si indivizi verosi. Pana si subiectul pare perimat. Aceeasi amenintare nucleara care a ingrozit lumea timp de aproape cinci decenii … Macar aici puteau fi ceva mai ingeniosi.

Una peste alta, filmul nu este rau. Un action pur sange care si-a scos banii si a cucerit publicul si critica. Are cotatii uluitoare pentru ceea ce ofera, cel putin din punctul meu de vedere. 7,7 pe IMDB si 7,6 (!!!) pe Rotten Tomatoes, cu un uluior 93% opinii favorabile. Teoretic, asta pune M:I4 pe acelasi nivel cu trilogia Bourne, ca tot discutam despre ea mai ieri, pe aici. Ceea ce este nedrept …

Un film supraevaluat. Cu mult. Nu l-as vedea mai sus de 6,8-7. Insa ramane un film antrenant, in nici un caz o dezamagire.

Cinefilia : Florin, Georgiana, Grapefruits, Marian, Jovi, Piratul Cinefil , La ce m-am uitat eu azi

Knight and Day
septembrie 23, 2010

Citisem recenzia Adinei si pe cea a lui Marian astfel ca nu am avut prea mari asteptari de la un film notat totusi destul de bine pe IMDB, in conditiile in care nu prea rupsese gura targului. Feed back-ul negativ a avut asupra mea un impact gen Streisand Effect, astfel ca iata-ma , acum, incercand sa gasesc cuvintele pentru a scrie despre un film care mi-a placut …

Cruise nu m-a impresionat. Omul revine, dupa aparitia intr-un film exceptional, Valkyrie, in postura supereroului cu performante putin spus imposibil de atins, in materie de hacuit adversari … Este evidenta nostalgia ” MI”. Un rol care nu i s-a potrivit niciodata, avand in vedere ca vorbim de un tip ce ar avea nevoie de o cutie de pantofi pentru a ajunge la bancomat ceva mai inalt.

De data asta cascadoriile si tot ceea ce face micul erou sunt ambalate intr-o poleiala autoironica , ce , dupa parerea mea, salveaza atmosfera de ansamblu a filmului, oferind cu totul altceva decat echilibristica paranormala din trilogia atat de draga lui Cruise.  

Cameron Diaz este o actrita care mi-a placut mereu, iar asta se trege din faptul ca a jucat senzational in cea mai bun comedie pe care am vazut-o vreodata … „Mary…”, evident ! Mimica sa este excelenta, ca intotdeauna, Diaz demonstrand inca odata ca este alaturi de Theron spuma in materie de cinematografie a armatei de modele care populeaza mall-urile din Hollywood … Or mai fi si altele, dar acum nu ma pot gandi decat la cele doua nume …

Ca sa pun punct, un film care mi-a placut.

 De fapt este de ajuns sa filmezi un GTO ’67 si sa introduci scenele intr-un film, macar cateva secunde , iar filmul ala va deveni memorabil pentru mine.