The Drop ianuarie 2, 2015

Doua idei imi bantuiau prin minte dupa ce am vazut acest film. Prima : oare despre ce a fost vorba in filmul asta, dincolo de scurta incursiune in lumea underground a unei metropole americane. A doua : este Tom Hardy cel mai in forma actor al momentului ? … Destul de greu de raspuns la prima, destul de usor de raspuns la a doua.

Hardy face un rol excelent intr-un film care nu ofera cine stie ce posibilitati de a iesi in evidenta cu exceptia unui acting fara cusur. Adica, hai sa fim seriosi, nici impuscaturi, nici tatuaje, nici lovituri bine tintite. Si iti dai seama ca Hardy nu are nevoie de asa ceva, chiar daca s-a descurcat de minune, din punctul asta de vedere, in „Warrior”. Si, usor, usor, incepi sa intelegi ce actor mare ai in fata. „Locke” este doar un alt exemplu …

Nu cred ca a existat cine stie ce chimie intre Hardy si Noomi Rapace. Sau cel putin, nu in masura in care aceasta a iesit in evidenta in „Dead Man Down”, in care Rapace s-a completat fabulos cu Colin Farell. Sau personajele lor, mai bine spus. In ciuda acestui lucru, „The Drop” nu sufera deloc la nivelul interpretarii, fiind un film solid din punctul acesta de vedere.

Cotatie meritata pe IMDB, insa ma asteptam la ceva mai … spectaculos.

 

 

Publicitate

Locke august 25, 2014

Nu sunt un fan al acestui gen de filme, cu toate ca imi amintesc cu placere o mica gema realizata in stil minimalist, coplesitorul „Unthinkable” din 2010. Daca in filmul cu SL Jackson era vorba de limitele la care un om poate fi impins, inainte de a ceda, „Locke” abordeaza un cu totul alt segment psihologic, explorand lumea in cadere a unui personaj absolut fabulos prin umanitatea sa. Ivan Locke este cel mai natural personaj pe care l-am vazut in ultima vreme. Este arhetipul omului decent. Poate fi oricare dintre cei care privesc filmul. Cu conditia ca decenta sa il defineasca. In spatele decentei sale se ascunde insa un intreg esafodaj de dileme gata sa scufunde omul modern. Se poate discuta incredibil de mult pe marginea echilibrului extrem de fragil intre responsabilitate si iresponsabilitate, doua elemente care duc lumea personajului „Ivan Locke” in pragul colapsului. Este marele merit al filmului, acela ca te provoaca sa gandesti …

Hardy este un actor care nu mai are nevoie de nici un fel de prezentare. Este mare de tot iar „Locke” demonstreaza inca o data asta.

„Locke” nu este un film pentru devoratorii de CGI sau dependentii de adrenalina. De fapt, este exact tipul de film de care acestia ar trebui sa se fereasca. Nu ascund faptul ca de cele mai multe ori ma feresc de astfel de filme. Recent am dat cu pietre in experimentul art cinema in care se dezbraca Johansson (cred ca asta este unul dintre lucrurile pentru care va fi amintit, am curaj sa pariez pe asta). Dar „Locke” este altceva. Daca „Under the Skin” m-a facut sa ma intreb ce m-a apucat, „Locke” m-a facut sa ma felicit ca l-am ales.

Un film cu un motto fabulos. „The difference between never and once is everything” …

The Dark Knight Rises decembrie 9, 2012

Asa cum am mai spus nu sunt un fan al filmelor cu super-eroi si nici nu cred ca am sa devin vreodata. Desi am urmarit astfel de filme nu am fost niciodata impresionat, cu doua notabile exceptii. Evident, este vorba de primele doua parti ale trilogiei semnate de catre Nolan. Daca primul film a oferit lumii filmului o versiune noua si nonconformista a unui erou iconic al culturii pop americane, „The Dark Knight” a adus in scena, probabil, cel mai fascinant antieorou din istoria peliculei, Joker-ul lui Ledger, aflat, atunci, la apogeul scurtei sale cariere si la unul dintre cele mai bune roluri din istorie. Acel zambet mutilat a devenit un simbol pop culture, egal cu masca din „Vendetta” si casca alba din Star Wars.

Al treilea „Dark Knight” devenea inca de la disparitia prematura a lui Ledger un veritabil mister, alimentat permanent printr-un marketing extrem de inspirat, bazat mai degrana pe ghicitori si umbre decat pe dezvaluiri privind identitatea noului film. Trailer-ul promitea un spectacol nemaivazut si un personaj negativ care sa doboare standardul la care isi urcase Ledger dementul sau Joker.

Din pacate, pentru mine, cel putin, nu pot spune ca am primit doza de magie la care ma asteptam. As spune ca acest al treilea film este cel mai conformist dntre cele trei ale lui Nolan, fiind cel mai aproape de imaginea clasica (si prafuita) a eroului Batman. Spectaculozitatea filmului nu depaseste nivelul unei productii de factura medie a momentului, acea scena cu surparea terenului de fotbal fiind mult prea putin pentru a califica filmul ca o „bomba” dpdv al efectelor speciale. In rest imagini reeditate. Ca un exemplu, goana aia printre zgarie nori, cu niste rachete in spate, a aratat mult, mult mai bine , cu mai mult de un deceniu in urma, in Godzilla. Saracut, din punctul asta de vedere, „DKR”.

Bane mi s-a aprut un batranel ramolit, in conditiile in care trebuia sa fie exponentul unei noi generatii de bad boys, singurul lucru de apreciat fiind contrastul intre tonul domol si discursul atroce. La fel de plictisit a parut si Batman, dealtfel. Confruntarile lor fizice au parut executate de niste amatori, lipsind cu desavarsire o corgrafie spectaculoasa. Dialoguri terne si imbibate de clisee, si o prestatie destul de obosita a actorilor din distributie.

Sincer, „The Dark Knight Rises” mi s-a aprut un film realizat din obligatie contractuala, afectat serios de limitarile de buget si lipsit de o idee care sa se ridice la nivelul precedentelor doua scenarii, in ciuda faptului ca ofera oaresce surprize, catre final. Mi-am exprimat pe aici de multe ori indoiala ca cineva va putea egala performanta lui heath Ledger si inclin sa cred ca am avut dreptate. Dupa parerea mea, filmul este evident supraevaluat de IMDB, ajungand la halucinanta cotatie de 8,7 doar prin voturile sentimentale ale cohortei de fani. Nu i-as da mai mult de 7,5.

Lawless noiembrie 25, 2012

 

„Lawless” poarta doua semnaturi extrem de interesante, din punctul meu de vedere. In primul rand, John Hillcoat, omul care a regizat cel mai bun film pe care l-am vazut vreodata, „The Road”. Apoi ciudatul personaj multitasking, australianul Nick Cave, un tip mai cunoscut datorita carierei sale muzicale, aici, insa, in rol de scenarist/compozitor. Coloana sonora buna de tot, by the way …

Apoi, luand in calcul si distributia de gala, filmul devenea cu atat mai interesant cu cat m-am declarat un admirator neconditionat al unui film extrem de subevaluat, in opinia mea, „Public Enemies”.  Cele doua filme au in comun nu doar perioada in care isi plaseaza actiunea, infamii ani ’30, dar si modul in care manipuleaza perceptia privitorului impingandu-l emotional in tabara celor care incalca legea. Avem, astfel, de-a face cu politisti corupti si tip umanizat de banditi, angrenati intr-o ciocnire care are loc intr-un peisaj rural, Franklin County, Virginia, locul de origine al legendarului „moonshine” …

Filmul este impecabil regizat, extrem de realist si dezvoltat in jurul unor personaje excelent transpuse in scena de acotri. Exceptional rolul lui Tom Hardy, un actor care urca permanent, nefiind departe de momentul cand va atinge propria-i „statuie”. Hardy nu este , insa, singurul de apreciat, LaBoeuf, Jessica Chastain dar mai ales Guy Pearce avand prestatii fara cusur.

Avand o slabiciune aparte pentru filmele de gen, sau, mai degraba, plasate in perioada civila a anilor 30-60, pot spune ca „Lawless” m-a incantat, cu toate ca povestea este destul de simplista, cliseu, practic. O poveste spusa si de alte productii, insa o poveste spusa frumos. Cu foarte mult talent.

Unul dintre cele mai bune filme ale toamnei, meritandu-si cotatia mare, 7,5, acordata de IMDB.

This Means War mai 6, 2012

 

„This Means War” face parte din aceeasi familie cu filme precum „Knight and Day” sau ” The Bounty Hunter”. Nimic serios, doar niste comedioare supreficiale mixate cu elemente action menite a stoarce ceva bani la box office. In general perceptia asupra filmului depinde extrem de mult de dispozitia de moment, avand in vedere ca nu ti se ofera cine stie ce subiect …

Cu toate acestea, „This Means War” ofera o experienta decenta, fiind macar amuzant in conditiile in care nu se poate spune ca ofera ceva neasteptat. A fost interesant de evaluat prestatia lui Tom Hardy, un actor care isi face din ce in ce mai simtita prezenta in lumea buna,  iar prestatia sa a dat senzatia ca se poate plia foarte bine si rolurilor comice, astfel ca pare a fi un nou „Butler”, trimis de Batrana Anglie pentru a cuceri lumea …

Daca IMDB il coteaza bine, 6.6, Rotten Tomatoes il devasteaza cu un cumplit 4.3.  „This Means War” este un film decent, tocmai bun pentru o duminica dupa amiaza fara pretentii.

Cinefilia :  Florin, Marian, Adina, Jovi, Piratul Cinefil, Poison Whiskey, Laura, Anzhela Movies

Warrior decembrie 11, 2011

 

recomandat de LUSIO

Din ce in ce mai des se spune ca cinematograful american este intr-o grava criza de inspiratie. In ultimul timp, am aderat acestei idei, desi, la inceput, am refuzat sa cred in ea. Dar …

Se spune ca orice ai spus inainte de „dar” nu are nici o valoare. Cinematograful american ia un subiect absolut vulgar si il transforma intr-unul dintre cele mai emotionante filme ale anului. Asta nu este nici pe departe un simptom al crizei …

„Warrior” este o surpriza uriasa, mai ales pentru cei obisnuiti cu interminabila serie de reluari ale legendarei productii cult, Bloodsport. Filmul acesta isi are radacinile cam in aceeasi zona, preluand cateva dintre clisee, precum personajul rau aparent imbatabil, rus, de data aceasta (ai spune ca se intoarce Razboiul Rece, daca nu cumva a si inceput). Aceste clisee transforma intriga intr-una previzibila, mai putin rezultatul final, care, din punctul de vedere al privitorului, ar putea fi acelasi, indiferent de cel care castiga.

Rezultatul final, ca si artele martiale in lumea carora este plasata actiunea, nu au nici o legatura cu ceea ce vrea si reuseste sa transmita acest film. Totul este construit pentru a pune in lumina drama unei familii destramate, drama impecabil portretizata de cele trei personaje jucate exceptional de catre Tom Hardy, Joel Edgerton si Nick Nolte.

Sunt tare curios care va fi soarta acestui film in lupta pentru premiile importante, avand in vedere ca un film similar, cotat cam la acelasi nivel (chiar, putin mai jos), The Fighter, a reusit sa castige nu mai putin de doua Oscar-uri. Pe undeva, asta s-ar putea sa fie un dezavantaj pentru „Warrior” insa impactul pe care l-a avut acest film ar putea sa conteze …

83% freshness pe Rotten T.  si un imens 8.3 si o prezenta in IMDB Top 250 (#196) vorbesc de la sine despre opinia publicului despre acest film. Film bun de tot. Supraevaluat, totusi. Ciudat, avand in vedere ca IMDB ii calculeaza coeficentul pe baza a peste 16,500 de voturi.