In momentul in care am vazut trailer-ul, am inceput a avea dubii. Si totul a plecat de la o impresie … Aceea ca fitele (transpuse in incinfundabilele nuante ale vocii) pe care si le-a luat dupa francizele „FF” si „XXX” nu i-ai iesit din cap lui Diesel. Ma gandeam, atunci, ca mi-ar parea rau ca asta sa le tarasca dupa el intr-o serie care tocmai devenea trilogie si care isi baza renumele pe niste calitati care i-au adus respectul comunitatii fanilor SF. Din pacate, dupa vizionarea filmului, parerea de rau s-a materializat. Iar scena aia de cacat, din finalul filmului, cu Disel tinandu-se de curul blondei in timp ce era scos din mijlocul unor creaturi excelent realizate, imi spune ca nu bat campii …
De ajuns, totusi, cu partile negative. Ultima parte a francizei „Riddick” nu este un film tocmai rau, asa cum am fost avertizat. Cred ca perceptia tine de gradul in care esti implicat in mania ce a cuprins o categorie a cinefililor de la „Alien” incoace. Daca iti place tipul asta de film, atunci „Riddick” nu ar trebui sa iti ntoarca stomacul pe dos, cu toate ca Diesel incearca din rasputeri sa obtina asta. In primul rand, efectele speciale sunt reusite cu toate ca iti ia ceva timp sa te obinsuiesti cu decorul. Nu sunt un fan al decorurilor minimaliste in culori violente transformate in standard de „300” (daca mecanica personajelor ar fi avut parte de imponderabilitatea din „Matrix”, „Riddick” ar fi semanat leit cu „300”, zic eu), dar trebuie sa recunosc ca efectul straniu obtinut se aplica perfect unei planete de la mama dracului. Pana la urma, ar fi fost mai aiurea ca filmul sa fie plasat in sera vreunei gradini botanice cum a fost cazul in „Predators” care nu a fost nici ala un film rau.
CSenariul este slabut ca un top model lansat intr-o dieta cu vata si Red Bull. Am vazut celelalte filme ale seriei la vremea lor si nu m-am obosit sa le revad acum asa ca o sa spun daor ca, din ce imi amintesc, povestea filmului asta este cam aceeasi cu cea din „Pitch Black”. Care pana una alta ramane de departe cel mai bun film al seriei. Cel putin prin prisma impresiei pe care mi-a facut-o, impresie cara staruia vag si astazi, la mai mult de zece ani de la momentul in care am avut de-a face prima data cu povestea asta.
Este „Riddick” un film de evitat ? As spune ca nu, mai ales pentru fanii SF. Nu este un film pentru fanii actorului, insa, pentru ca nu i se vede deloc a”caloriferul” de pe burta iar asta este cu adevarat o mare lipsa. Cred ca filmul isi merita, oarecum, cotatia IMDB (6.6) fiind tras in jos de cosmetizarea inutila a povestii pentru a o asocia imaginii de „Famme fatale” a lui Diesel. Din punctul asta de vedere, recomand „pitch Black”, un SF mult mai neslefuit dar mult mai credibil.
Silence's Blog 