Riddick
decembrie 5, 2013

rdd

In momentul in care am vazut trailer-ul, am inceput a avea dubii. Si totul a plecat de la o impresie … Aceea ca fitele (transpuse in incinfundabilele nuante ale vocii) pe care si le-a luat dupa francizele „FF” si „XXX” nu i-ai iesit din cap lui Diesel. Ma gandeam, atunci, ca mi-ar parea rau ca asta sa le tarasca dupa el intr-o serie care tocmai devenea trilogie si care isi baza renumele pe niste calitati care i-au adus respectul comunitatii fanilor SF. Din pacate, dupa vizionarea filmului, parerea de rau s-a materializat. Iar scena aia de cacat, din finalul filmului, cu Disel tinandu-se de curul blondei in timp ce era scos din mijlocul unor creaturi excelent realizate, imi spune ca nu bat campii …

De ajuns, totusi, cu partile negative. Ultima parte a francizei „Riddick” nu este un film tocmai rau, asa cum am fost avertizat. Cred ca perceptia tine de gradul in care esti implicat in mania ce a cuprins o categorie a cinefililor de la „Alien” incoace. Daca iti place tipul asta de film, atunci „Riddick” nu ar trebui sa iti ntoarca stomacul pe dos, cu toate ca Diesel incearca din rasputeri sa obtina asta. In primul rand, efectele speciale sunt reusite cu toate ca iti ia ceva timp sa te obinsuiesti cu decorul. Nu sunt un fan al decorurilor minimaliste in culori violente transformate in standard de „300” (daca mecanica personajelor ar fi avut parte de imponderabilitatea din „Matrix”, „Riddick” ar fi semanat leit cu „300”, zic eu), dar trebuie sa recunosc ca efectul straniu obtinut se aplica perfect unei planete de la mama dracului. Pana la urma, ar fi fost mai aiurea ca filmul sa fie plasat in sera vreunei gradini botanice cum a fost cazul in „Predators” care nu a fost nici ala un film rau.

CSenariul este slabut ca un top model lansat intr-o dieta cu vata si Red Bull. Am vazut celelalte filme ale seriei la vremea lor si nu m-am obosit sa le revad acum asa ca o sa spun daor ca, din ce imi amintesc, povestea filmului asta este cam aceeasi cu cea din „Pitch Black”. Care pana una alta ramane de departe cel mai bun film al seriei. Cel putin prin prisma impresiei pe care mi-a facut-o, impresie cara staruia vag si astazi, la mai mult de zece ani de la momentul in care am avut de-a face prima data cu povestea asta.

Este „Riddick” un film de evitat ? As spune ca nu, mai ales pentru fanii SF. Nu este un film pentru fanii actorului, insa, pentru ca nu i se vede deloc a”caloriferul” de pe burta iar asta este cu adevarat o mare lipsa. Cred ca filmul isi merita, oarecum, cotatia IMDB (6.6) fiind tras in jos de cosmetizarea inutila a povestii pentru a o asocia imaginii de „Famme fatale” a lui Diesel. Din punctul asta de vedere, recomand „pitch Black”, un SF mult mai neslefuit dar mult mai credibil.

Fast & Furious 6
iulie 13, 2013

ff6

In ciuda unei cotatii mirobolante , 7,4 pe IMDB !!!! (eu zic ca este la misto !), al sasele F&F mi s-a parut destul de slab. Masini misto, „caroserii” de calitate, cascadorii indraznete. Am, insa, inca o data senzatia ca fitele stil Vin Diesel incap sa agreseze simturile si in ciuda deznodamantului care a declansat AMR-ul pana la borna a saptea a francizei, as spune ca seria asta se apropie de final. Asta daca nu cumva se reinventeaza la un moment dat …

Singurul lucru bun mi s-a parut umorul englezesc infuzat cu succes in cateva randuri. In rest, enervantele replici bombastice ale lui Diesel, un rol slab pentru Rodriguez, carisma „The Rock” si multa, multa viteza. Ma intreb la ce altceva te-ai putea astepta, totusi …

Film mediocru. Mai slab decat ala filmat pe la Rio …

Fast Five
august 27, 2011

 

Ciorba reincalzita, personaje superficiale, umor uneori fortat, neverosimilitate a intrigii …

In principiu, poti spune multe despre un astfel de film, in eventualitatea in care gustul pe care ti-l lasa este mai mult sau mai putin amar … Dar nu despre asta vreau sa vorbesc, pentru ca nu este cazul …

Cu multi ani in urma, pe vremea … cealalta, am vazut, intr-un cinema dintr-un mic orasel prahovean, un film. Titlul sau a fost „Comedie Muta”. Pentru cunoscatori, „Silent Movie„, o comedie decenta semnata de Mel Brooks. Filmul nu este o capodopera iar personajul principal, intamplator sau nu, se numeste Funn. Tot ceea ce am putut spune despre filmul ala ar fi : „distractie” … Am intrat si apoi la iesire am luat din nou bilet, pentru ca filmul mi-a oferit ceva ce apoi aveam sa gasesc destul de rar in peregrinarile mele cinefile … Distractie …

Acelasi sentiment l-am regasit vazand „Fast Five”, pastrand proportiile, pentru ca nu cred ca filmul asta imi va ramane in memori precum comedia lui Brooks. Distractie, in nici un caz introspectie. Distractie, nicidecum drama. Distractie, exclus acting de Oscar.

Uneori ai insa nevoie de asa ceva .

Nu mi-a placut coloana sonora insa mi-a placut faptul ca au iesit in fata masinile americane in detrimentul celor japoneze.  Nu am cine stie ce de spus despre actori, insa mi-a placut stilul prea protocolar pentru a nu fi caraghios al lui Dwayne Johnson si al Elsei Pataky. Insa banuiesc ca asa s-ar purta doi politisti de cariera. Nu m-au deranjat defel dialogurile cliseu pentru ca am fost prea ocupat sa admir niste masini la care am visat intotdeauna …

Ce am observat, s-a cam bagatelizat politia braziliana, iar „Tropa de Elite” a spus tuturor ca in politia braziliana exista o grupare care se poate compara pana si cu „US Marines”.

Despre final, poti spune orice. Insa distractia este la maximum, si pentru vreo 15 minute m-am simtit copilul care statea lipit de scaun si se bucura in aceeasi masura in care se extazia in fata haosului de pe ecran. Motiv pentru care ma alatur celor care au urcat cotatia pe IMDB pana la 7,5 iar pe Rotten Tomatoes pana la 78% freshness.

Un film reusit, care isi atinge scopul : acela de a distra. Restul, chiar nu mai conteaza …

Cinefilia :  Florin, Marian, Adina, Jovi, Piratul Cinefil, Laura – vorbind despre o capodopera, Alin